Szép napot mindenkinek!
Zsófi:
Köszi, de ne gondold, hogy nem tartok az emberektől
Néha viszont van az úgy, hogy az ember úgy érzi: szólnia kell.
Glitch:
nem vagyok még túl az SRS-en, sőt: egy rövid időszakon kívül korábban nem akartam erőltetni. (Korábban egészségügyben dolgozva, jobban el tudtam képzelni, mi minden történhetett azon sorstársakkal, akik félresikerült műtétükről írtak az oldalra, valamint: tudom, hogy egy sima foghúzás sem kockázatmentes, és hát az egyszerűbb MtoF folyamat is
meglehetősen bonyolult, hosszú, és kockázatos beavatkozás.
Ezek sajnos tények, s korántsem azzal a szándékkal írom le őket, hogy bárkit elijesszek bármitől; ha szükségét érzi, tegye).
Nekem tehát, ha jól sejtem, két lépcsős lenne a visszafordulás: adott döntés és hivatali hozzáállás esetén a papírmunka elrendezése (és az egész végén új munkahely keresése), majd valamikor, úgy 20-30 év múlva egy kis csörte a NYUFIG-gal, hogy elhiggyék: mindhárom név hozzám tartozik, tehát nem 15, nem 6, és nem 22, hanem 43 év szolgálati időm van (meg az ügyintézés idejére elviselni a "vén b**i kö***g"-nek kiosztott pillantásokat, ha úgy alakul).
Aki erre a fórumra eljut, és kérdez, attól mellesleg nem hiszem, hogy az itteniek bármelyike elzárná a műtéti statisztikáról és utóéletekről szóló infókat; más kérdés, hogy az illető esetleg eleve fel sem teszi a kérdés(eke)t, mert annyira menne már előre.
(Ámbár, amilyen hírek járnak olykor "hétköznapibb" eü. problémákhoz kötődő dolgokról, szerintem ennek kicsi az esélye). De ez szerintem ugyanaz a kategória, mint amikor a pszichológiai szakvéleményben valaki aláírja, hogy "tudatosan, mindent megfontolva, saját felelősségre szeretné majd elvégeztetni a beavatkozást".
Lazarus-bővítmény: javíts ki, ha tévedek, de 5-ös Androidon nincs ilyen.
Azóta felmerült bennem, hogy esetleg az "Emlékezz rám"-ot kellene bepipálni a belépéskor. De még jobb kivárni, míg asztali géphez férek. (Sajnos, 'Droidon a vágólap és a szövegkijelölés is nehézkes).
Gringa:
Természetesen én is vitatom, hogy egy férfi 180-nál indul
Ismerek olyat, aki, annak ellenére, hogy FtoM, és alacsonyabb nálam, a szememben férfibb, mint bármelyik kétméteres, kigyúrt izomfiúcska, vagy ilyenolyan dél-amerikai amorózó.
Ami a türelmet illeti: azt hiszem, 24 év (ennyi telt el az átfordulásom
megindulásáig; szélsőségesen korán értem biológiailag
(habár ez kifejezetten női tulajdonság!)) elegendő türelem.
Magasság: Ami nekem nem tetszik ebben: az azonnali ítélet. Ha nem 15 centivel feljebb van a fejem, az miért automatikus bizonyíték arra, hogy:
- biztosan nem fogom tudni megadni neki a pénzügyi biztonságot (mondjuk, királylány-szindrómásak esetén itt nem is játszik a magasság), de láttak már alacsony ügyvédet vagy IT-st is),
- tutira nem fogom tudni neki megadni a fizikai biztonságot (És p. Bruce Lee? Rám van tán írva, hány dan-t és/vagy toan-t szedtem eddig össze? A legnagyobb darab állat is gyorsan apróra csuklik össze egy gyors, jó helyre betalált, hegyes tárgytól, stb, stb),
- ezer százalék, hogy nem fogom tudni neki levenni a fa tetejéről az élelmet (manapság már feltalálták a létrát, illetve: nem a fárol élünk (sokan viszont még mindig ott)),
- ....
- ....???
Amikor egyszerűen
ESÉLYT SE KAPSZ AUTOMATIKUSAN, hogy megmutasd, milyen vagy, mert
ALAP, mindenki tudja, hiszen közmegegyezés van róla, s neked kötelességed elfogadni és mosolyogva tűrni ,
hogy egy értéktelen darab sz... melléktermék, és ez jön szembe folyamatosan negyed századon át, az úgy gondolom, elég ok lelombozódni, nem?
Ha visszaolvasol, írtam a 146 centis csajt, akinek rögtön ugyanez volt a baja.
(Bocs a közbeni nagybetű miatt).
Egy ide vágó párhuzam, hogy jobban megérts. Tegyük fel, valaki észreveszi, hogy ide írsz, és sikerrel azonosít is. Másnap reggel a hatóság dörömböl az ajtódon, hiszen egyértelmű, hogy közveszélyes gyermekmolesztáló elmebeteg vagy, mint mindenki, aki ide jár (csak őket
még nem sikerült visszakövetni).
Amíg visznek gyalog a hivatalba, száz szembejövőnek kétségbeesetten
elpanaszolnád, hogy nem csináltál semmit, csak ide írtál két szót ("Jó reggelt!"). De amint kimondod, hogy "...a Pinkv...", azonnal mindenki leköp, és közli, hogy megérdemled a sorsod, mert "közveszélyes gyermekmolesztáló elmebeteg vagy, mint mindenki, aki ide jár (csak őket még nem sikerült visszakövetni)".
Mit teszel ebben a helyzetben a századik eset után?
Húzd szét 24 évre, mondjuk, átlag 1 havonta megismételve, és csak 2- szembe jövővel. Akkor most már nagyjából értheted azt, nekem hogyan esett.
" de ez ritka mert nem túl szép látvány. "
Miért nem?
Ha az elmúlt 50 év "filmművészete" arra lett volna kihegyezve, hogy: a legkisebb fiú nyer, és viszi a szép, magas tündérkirálynőt, akkor most valaki más kínlódna itt, te pedig azt írnád neki: mennyire nem szép látvány a magas zsiráf-tag az alacsony gazellával. (Biztosan lennének bevett érvek is, mint kontra a biztonságról: há' mer elfogja előle a napfényt és a friss levegőt, meg olyan fenyegetően fölé tornyosul!)
Hollywood, a Cosmopolitan és még pár hasonló, meg a csordaszellem,
valamint az emberiség ősi félelmeire való építés által mesterségesen kőbe vésett "alaptörvény" ez.
Rajongok az ázsiai nőkért. Mondjuk, összejöhetnék eggyel. Kérjem ki szerinted a közösség engedélyét? Elég lenne az utcáé, vagy a városé is kell? Mi van, ha az utca még szépnek talál minket, de a város nem? Dobjam el, mert "mit szólnak majd az emberek"?
Ősi ösztön: nem szabad a közösséggel összeveszni, mert kidobnak a barlangból; igaz, előbb fagyok meg, mint hogy megzabáljon a kardfogú tigris.
Csak most már kicsit odébb tartunk, ha nem vették volna észre.
A családcentrikusságot pedig egy magas, gazdag pasas is el tudja játszani... aztán lehet, hogy koppansz majd, mikor lerúg a lépcsőn az utcára, mert megunt.
Határozottság: lásd korábbi írásom egyenrangúságról szóló részét. Nem alávetett cselédre van szükségem, hanem társra, akivel kölcsönösen, nyugodtan rábízhatunk egymásra bármit, akár egy életet is.
A trollkodásról: ez a honlap speciális. Nagyon az. Mivel nem nagyon van más hasonló (én pl. egyről sem tudok, ahol ennyi, kapcsolódó infó lenne egy helyre gyűjtve), a trollkodásnak két okból nincs értelme.
Egyik, hogy ellentétes a honlap által felvállalt felelősséggel. Aki ide jön, nem újabb köpködésre és bántásra, hanem segítségre, megértésre, támogatásra vágyik. S ha nem kapja meg, hasonló oldalakon el fogja mondani, mit tapasztalt itt.
Annak pedig híre megy, így inkább csökkenni fog a látogatottság.
A másik, hogy aki egy kicsit is benne van ezekben a dolgokban, az felfogja, hogy gyakorlatilag elesett emberbe rúg bele, amit a közösség nem, vagy nem sokáig díjaz.
Hogy ennek ellenére vannak veszekedések, sokmindennek be lehet tudni. Attól függően, mik a kiindulási pontjaik.
Lehet egy, rosszul feltett kérdés; egy hülyén megfogalmazott válasz, vagy egy kiragadott szövegrész (ebben az írásban is van arra alkalmas rész); egy rosszul sikerült találkozó, s még kismillió egyéb.
Ne felejtsük el: bevalljuk vagy sem, de olyan, érzékeny témák miatt vagyunk itt, ami miatt nem hiszem, hogy ne lenne köztünk teljesen sérülésmentes ember. Hozzátéve a hormonális beavatkozásokból, vagy épp a természetes szintekből eredő vagy egyéb forrású biokémiai dolgainkat is, szinte törvényszerű, hogy érzékenyebb sorstársainkba akaratlanul belegyalogoljunk valamivel.
És igen, valóban lehet szándékosság is - sikertelenségét itt kiélő, unatkozó, vagy épp hitből vagy megbízásból "züllesztő" ember - sokminden előfordulhat, hiszen a regisztrációnak nem feltétele pl. a nemváltást engedélyező ügyirat számának megadása, vagy orvosi F6400 igazolás, azaz: nincs szűrés; az regisztrál ide, aki akar).
A közösség felelőssége ugyanúgy megvan a trollok kiszűrésében, józannak maradásban, elsimításban, nyugalomteremtésben, mint a moderátoroké.
Röviden: viselkedésbeli anomáliák vannak, de szerintem az üzemeltetők lehetnek olyan tapasztaltak, hogy nem vállalnak trollkodással kockázatot.
(Bevallom, én pl. abban vagyok idegesítő, hogy hajlamos vagyok egy témát hosszan, minél több szempontból, sok érvvel kifejteni
Miattam gyorsabban kopnak majd a szerverek, a szemek és a billentyűzetek
)
Maximilien: Magam sem mondhattam volna pontosabban, amit a #59991-ben írtál.
MajaP:
Vannak testileg olyan pontok, ahol nem is tehet mást az ember, mint hogy a végpontokban gondolkodjon (kivéve: kellően rugalmas és elfogadó társ és/vagy interszex esetén).
Lélekben viszont... ott szerintem még érvényesebb, hogy inkább csak árnyalatok vannak.
Nekem például nem nőies a járásom. Nem hordok sminket; nem is szándékozom foglalkozni vele (némi elkerülhetetlen alapozón kívül).
Ugyanakkor, megfigyeltem magamon, hogy egyáltalán nem élem meg hátrányos megkülönböztetésként, ha a konyhában "kell" pepecselni sokáig, sőt: nagyon is szeretek hosszan, új dolgokat is alkotni annak, akit szeretek.
Gépekkel fogom körbevenni magam, és megvan bennem az a speciális "programozó gondolkodásmód" - mégis kicsordul a könnyem egy-egy esküvői ruhabolt mellett elhaladva, s készülj fel rá, hogy össze kell szedj darabjaimból, ha egy nagyáruház csecsemőosztályára tévednénk.
A mai élet kihívásai valahol meg is követelik sok területen, hogy ne legyen különbség. A magára maradt férj el kell tudjon látni egy kisgyermeket éppúgy, mint ahogyan egy nő is képes kell legyen biztonságosan villanykörtét cserélni.
Elkerülhetetlen tehát, hogy az ember szakítson a végletekkel (illetve, lehet, de szerintem ma már inkább nehezebb így az élet).
Egy terület van, ahol sajnos nekem sem megy a rugalmasság: a nemi élet. (Magyarázat későbbi, rólam szóló részletekben). Sajnos, fából-vaskarika eset lesz
Zsófi, #60000:
Amikor elkezdtem utánanézni annak, meddig lehet eljutni a váltásban (milyen lehetőségek, technológiák elérhetők, s azok mennyire hatékonyak), megdöbbenve láttam, hogy még én sem, aki direkt azt lesve mentem el egy-egy találkozóra, hogy: "nah, majd jól észreveszem az áruló kis jeleket", tehát kifejezetten kerestem guvadó szemmel, azt láttam:
meg lehet csinálni a változ(tat)ást úgy, hogy esélyem se legyen kiszúrni, ki a nem-született.
S nyilván nem volt összekötve a dolog sztriptíz- és élő anatómiai bemutatókkal.
Következésképp: igen, lehet kompromisszumot kötni - "átváltozhatsz" úgy is, hogy a lehető legteljesebbnek látsszon, de minimális kockázattal (radikális, egyirányú beavatkozástól mentesen).
Egyetlen kivétel van, ahol sajnálatosan kb. fele-rossz a helyzet: az egészségügy. Itt, ugye, olykor nyilatkozni kell (érdemes) arról, hogy az eredeti nemhez tartozó paramétereket vegyék figyelembe, vagy kénytelen vagy feltárni nemesebb részeidet is.
Nemrég jártam így, urológiai ügyben (igen erős felfázás, ijesztő tünetekkel, és még ijesztőbb, esetlegesen elvégzendő vizsgálatok ígéretével, pl, vesetükrözés).
Amint megemlítettem a gyors ultrahang előtt, hogy MtoF, a "kedves" doktor úr hangsúlya azonnal megváltozott; végig épp hogy le nem köpött, és tolta volna a felelősséget minden szempontból oda, ahol a hormonokat felíratom.
Kontra, fogászati műtét esetén az egész személyzet - noha meg kellett
mondjam, miért szedek Cypromixet és Estrimaxot - mindvégig (legalábbis
szemtől-szembe) teljesen természetesen vette a lapot, és az "aktuális" nemet figyelembe véve intéztek mindent, egy rezzenetnyi hangsúlyváltozás nélkül. (A doki meg is dicsért, milyen együttműködő voltam, és kitartó, nő létemre).