Üdv, Vendég
Felhasználóinév: Jelszó: Emlékezz rám

TÉMA: Meleg jogok

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3410

  • sandros
  • sandros profilkép
Nem igazán meleg jog,hanem mit nem lenne szabad a melegekkel szemben.
Felháborító!!!
Olvassátok a bulvaros.hu cikkét Kiss A. Bendegúz tollából.[color=][/color]

Csak felnőtteknek: Az aberrációról hideget, MELEGET

Homokos, leszbikus, állattal, gyerekkel, extrém-bizarr, mi kell még? Nagyjából ennyi jut eszembe, ha a szexuális aberrációkra gondolok. Ha kihagytam valamit, azért elnézést kérek, de már így is felfordul a gyomrom.

A következőkben megpróbálom meghatározni, hogy hol is van a szexuális aberráció határa. Nem könnyű, és lehetetlen is. Gondoljunk csak bele, ha egy ilyen betegségben szenvedőt, (vagy éppen élvezkedőt) kérdezünk meg, akkor a válasz valószínűleg az lesz, hogy a határ a csillagos ég, ha engem, akkor meg az, hogy egy kalap alatt elítélem őket, és ezt a határt elég hamar meghúznám. Reményeim szerint azért találok egy arany közép utat, amit mindenki, vagy legalább is a döntő többség elfogad.

Nem véletlenül írtam úgy az elején a felsorolást, hogy az a leszbikusokkal és a homoszexuálisokkal kezdődjön. Manapság ez a két beállítottság nagyobb reflektorfényt kap, mint Michael Jackson fénykorában, és a fiatalság körében nem, hogy elítélőnek, hanem divatnak számít, ha az egyneműek például csókolóznak. De miért is lesz valaki meleg? Valószínűleg erre senki sem tud konkrét választ adni, és talán csak azt az egy felfogást lehetne elfogadni, hogy mindenki az eggyé válásra törekszik, csak vannak olyanok, akiknek az ellenkező nemmel ez aligha sikerül, és mindezt máshol keresik.

A következő kategóriába sorolnám a bizarr szexet, amibe beletartozik például az állatos, vagy a kaka-pisi szex is. Ez a két variáció már egy kicsit keményebb megnyilvánulása a már említett eggyé válásnak. Személy szerint itt már ezt véletlenül sem tartom jó indoknak, és erőteljesebbnek érzem a betegség mivoltát, mint az első két esetben. Rengeteg videót találhatunk az interneten, ahol kutyákkal, lovakkal és kígyókkal létesítenek intim kapcsolatot, és még nem beszéltem arról, amikor egymásra ürítenek az aktus résztvevői. Nem értem, hogy mi viszi odáig az embereket, hogy ilyet megtegyenek, és azt sem értem, hogy miért engedi meg bárki is, hogy az állatokat a kezük közé adják.

Az ilyenek megérdemelnék, hogy egy ló tegye őket fenékbe, de lehet inkább ezzel csak szívességet tennének nekik. Ettől a jóindulatú gondolatomtól azok sem állnak távolabb, akik a gyerekek befolyásolhatóságát kihasználva, szexuális viszonyra kényszerítik őket. Érzésem szerint ez az a határvonal, amit már csak úgy lehetne túl lépni, ha a kedves egybegyűlt hajlamok egyszerre megtalálhatóak lennének a delikvens agyában. Az, hogy ez helyezkedik el a hajlamok határmezsgyéjén, azt mi sem bizonyítja jobban, hogy az ilyeneket még a fegyencek is körbevizelik, és megalázzák, mikor azok bekerülnek a börtönbe.

Végső sorban pedig még megjegyezném, hogy mindezek a betegségek, hajlamok, állítólag gyógyíthatóak, csak ahhoz ezeket az aberrációkat nem elfojtani kéne, hanem orvosolni, például ugyanolyan módszerekkel, mint ahogy azt a névtelen alkoholisták is teszik.

Hozzá lehet szólni,még senki nem tette meg:
http://www.bulvaros.hu/cikk/mmo1m3/
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3419

talán csak azt az egy felfogást lehetne elfogadni, hogy mindenki az eggyé válásra törekszik, csak vannak olyanok, akiknek az ellenkező nemmel ez aligha sikerül, és mindezt máshol keresik.

Ez felháborító!!! :X
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3427

  • homerx
  • homerx profilkép
Olvassátok a bulvaros.hu cikkét Kiss A. Bendegúz tollából.
Tudatalan fajankó.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3429

  • Armin
  • Armin profilkép
sandros írta:
Homokos, leszbikus, blabla miegymás satöbbi. egy kalap alatt elítélem őket,....blablabla :shout:

Tegye. Ilyen véleményen tízezrek vannak, és azon is maradnak, aki meg nincs és az iromány elején felsorolt különböző dolgokat egymástól el tudja választani és a helyükön értelmezni, annak meg nincs mit magyarázni. Kár rá a felháborodást pazarolni.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3431

  • sushiflower
  • sushiflower profilkép
Armin írta::
sandros írta:
Homokos, leszbikus, blabla miegymás satöbbi. egy kalap alatt elítélem őket,....blablabla :shout:

Tegye. Ilyen véleményen tízezrek vannak, és azon is maradnak, aki meg nincs és az iromány elején felsorolt különböző dolgokat egymástól el tudja választani és a helyükön értelmezni, annak meg nincs mit magyarázni. Kár rá a felháborodást pazarolni.

Én is ezt akartam nagyjából hozzáfűzni, de aztán nem pazaroltam rá időt...tök felesleges ezen felháborodni.
Ez egy hülye.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3441

  • nosza
  • nosza profilkép
A fő gond az, hogy őt ezért még fizetik is. Ez a bulvársajtó.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3442

  • sushiflower
  • sushiflower profilkép
nosza írta::
A fő gond az, hogy őt ezért még fizetik is. Ez a bulvársajtó.

Igen az, és erről például sokat ír Fridi is a könyvében. Ki is keresem majd azt a részt, ahol véleményezi a bulvárt, meg hogy miket írtak össze róla is...
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3542

  • kronk
  • kronk profilkép
Az ilyenek megérdemelnék, hogy egy ló tegye őket fenékbe, de lehet inkább ezzel csak szívességet tennének nekik.
Ez is erős attól függetlenül,hogy kikre vonatkozik.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3549

  • caleb
  • caleb profilkép
A Fidesz alkotmányellenesnek tartja a bejegyezett élettársi kapcsolatról szóló új törvényjavaslatot - közölte Ékes Ilona az előterjesztés keddi parlamenti általános vitájában.

A bejegyzett élettársi kapcsolat keletkezése és tartalma miatt sokkal jobban hasonlít a házasságra, mint az élettársi kapcsolatra - mondta el az ellenzéki képviselő a bejegyzett élettársi kapcsolatról, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat vitájában.

Ékes Ilona szerint a bejegyzett élettársi kapcsolat létrehozására és megszüntetésére vonatkozó szabályok szintén teljes azonosságot mutatnak a házasságra vonatkozó rendelkezésekkel.

Az előterjesztés elfogadása esetén a bejegyzett élettársi közösség kvázi házassággá és valódi családjogi intézménnyé válhatna - hangsúlyozta.

A fideszes politikus szerint az, hogy ez a kapcsolat csak azonos nemű párok számára lehetséges, nem sokat változtat az előző, az Alkotmánybíróság (Ab) által megsemmisített törvény rendelkezésein. Hozzátette: az Ab szerint a bejegyzett élettársi kapcsolatnak lényeges különbségeket kellene mutatnia a házasság intézményéhez képest.

Ékes Ilona azt mondta, az előterjesztés fellazítja a családi modellt, s árt a társadalom jövőbeli fejlődésének.


Most akkor ezt hogyan is értelmezzük? Kvázi a melegek nem házasodhatnak de az hogy olyan jogokat kapjanak mint a heterok akik ugye házasodhatnak az alkotmányellenes... Sőt újra idézem: fellazítja a családi modellt, s árt a társadalom jövőbeli fejlődésének
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3553

  • Armin
  • Armin profilkép
caleb írta::

Most akkor ezt hogyan is értelmezzük? Kvázi a melegek nem házasodhatnak de az hogy olyan jogokat kapjanak mint a heterok akik ugye házasodhatnak az alkotmányellenes... Sőt újra idézem: fellazítja a családi modellt, s árt a társadalom jövőbeli fejlődésének

Azt úgy kell érteni hogy a regisztrált élett. kapcs. a heteroknál! lazítja fel a családmodellt, u.i. ha ugyanolyan jogokat biztosít mint a házasság, akkor annak intézményét megkettőzi, sőt degradálja azt, ez pedig alkotmányellenes.
Melegeknél ezzel nincs gond, mert nincs házasság nem lehet mit megkettőzni tehát a bejegyz. é.t.k nem alkotm. ell. Állítólag a b.él.társ.kapcs. melegekre vonatkozóan újra jogszabályba fog kerülni.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3554

  • homerx
  • homerx profilkép
A fideszes politikus szerint az, hogy ez a kapcsolat csak azonos nemű párok számára lehetséges, nem sokat változtat az előző, az Alkotmánybíróság (Ab) által megsemmisített törvény rendelkezésein.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3564

  • gayboy
  • gayboy profilkép
Igazad van Armin, de a kolegina nem úgy érti ahogy Te magyarázod. Kár a gőzért, hiába próbáltad tisztára mosni a Fideszt. Most sem akarják, hogy lehessen a melegeknek regisztrálni a kapcsolatukat és ezután sem fogják, mert túl sok szavazatot veszítenének.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3573

  • caleb
  • caleb profilkép
Én azért bízom benne, hogy ez a törvényjavaslat átmegy. Tudtok róla valamit? Szavztak-e már vagy mikor fognak?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3583

  • Armin
  • Armin profilkép
Új javaslat az azonos nemûek élettársi kapcsolatáról
Dátum: 2009. March 11. Wednesday, 07:25
Rovat: Belföld

Új javaslatot készített a kormány az azonos neműek bejegyzett élettársi kapcsolatáról, amelyben figyelembe vették az Alkotmánybíróság döntését is. A Fidesz és a KDNP élesen elutasítja a tervezetet, mert abban a melegházasság bújtatott bevezetését látja. A törvényt áprilisban fogadhatják el.


Az Alkotmánybíróság decemberi határozata egyértelműen kimondta: azonos nemű személyek esetében a bejegyzett élettársi kapcsolat törvénybe iktatása nem alkotmányellenes, hiszen ők nem házasodhatnak. Náluk tehát nem baj, ha jogállásuk hasonlít a házastársakéra. A kormány törvényjavaslata ennek alapján úgy szól: bejegyzett élettársi kapcsolatra két férfi vagy két nő léphet, anyakönyvvezető előtt. A kapcsolatot bíróság vagy közjegyző bonthatja fel, az utóbbi akkor, ha a felek mindenben megegyeztek. Az ilyen viszonyra általában a házasságra vonatkozó szabályok lesznek érvényesek, kivéve az örökbefogadás lehetőségét, a mesterséges megtermékenyítést és a névviselést.

A szocialisták és a szabad demokraták támogatják a javaslatot, mert úgy látják: az teljesen megfelel az alkotmánybírák döntésének. Gusztos Péter SZDSZ-képviselő szerint itt az állampolgári jogegyenlőségről van szó.

Az emberi jogoknak a kiterjesztése ellen nehéz érvelni. Amellett érvelni, hogy embereket rekesszünk ki jogoknak egy bizonyos csoportjából, a hétköznapi élet legegyértelműbben megadandó jogairól beszélünk, ezek ellen nehéz érvelni.
A Fidesz és a KDNP élesen elutasítja a javaslatot, mert a melegházasság bújtatott bevezetését látja benne. Ékes Ilona Fidesz-képviselő elmondta: Ők nem ellenzik az azonos nemű párok bejegyzését, de azt elutasítják, hogy a házastársakhoz hasonló jogokat kapjanak, mert szerintük ez nem következik az Alkotmánybíróság határozatából.

Az azonos nemű párok emberi méltóságát maximálisan tiszteletben tartjuk. Így, például, tudják igazolni hozzátartozói minőséget és adják meg a felvilágosítást a hozzátartozója egészségi állapotáról. Minden más a mi felfogásunkkal ellentétes lenne.
Az általános vita lezárult. A törvényt áprilisban fogadhatják el, és júniusban lépne hatályba.

Domány András, Nánási Anikó
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 2 hónapja #3681

  • caleb
  • caleb profilkép
Az Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottság 2009. március 17-én (kedd) 13.00 órakor ülést tart.

Napirendi javaslat:

5. A bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat (T/8847. szám)
(Módosító javaslatok megvitatása)
(Első helyen kijelölt bizottságként)
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 1 hónapja #4570

  • Farma
  • Farma profilkép
Csövi, van itt pár aki nevel gyereket?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 1 hónapja #4571

  • Lanypar
  • Lanypar profilkép
Farma írta::
Csövi, van itt pár aki nevel gyereket?
Mi egy boldog gyermekes családot alkotunk.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 1 hónapja #4589

  • SweetDream
  • SweetDream profilkép
Lanypar írta::
Farma írta::
Csövi, van itt pár aki nevel gyereket?
Mi egy boldog gyermekes családot alkotunk.
Ez milyen szép. :sziv:
Nem volt gondotok még,problémamentesen lehet élni?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 1 hónapja #4598

  • stompi
  • stompi profilkép
Lanypar gratulálok hozzá!

Férfipárt ismertek itthon akik nevelenek gyerkőcöt?
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Vá: Meleg jogok 11 éve 1 hónapja #4604

  • pedro
  • pedro profilkép
Két pasi sokkal nehezebben tudja megoldani a gyerek kérdést, a csajok tudnak szülni ha akarnak, megkerülhetik a jogi procedúrát.
Nyilvános megtekintési jogosultság letiltva.

Oldal elkészítésének ideje: 0.258 másodperc
A pinkvanilla.hu fórumán található hozzászólások a  szerzőik nézeteit tükrözik, és nem a pinkvanilla.hu álláspontját - így az nem vállal felelősséget a hozzászólások tartalmáért.

Nézz ránk itt is!

FacebookGoogleTwitter

Hírlevél

Iratkozz fel hírlevelünkre!

Facebook